《奠基人类文明的中国原创·上篇》纸张+印刷术造就人类文明22
古希腊和中国先秦史很相似甚至雷同吗？
如果雷同，那是不可思议的。因为，中国与西方捏造的古埃及古希腊……文明所处自然地理位置和环境差距如此巨大、距离如此遥远，不可能发展出所谓相似的文明历史，连王朝数量都几乎一样。怎么可能？
中国先秦史长达数千年，文字及文字系统记录传播的文学历史哲理已经很丰富，工农业已经高度发展，自然能够有大量器物和事物遗存，还呈现了与时俱变的时代特征，文献中刊有百官百业名称，还有数的符号、算法、计算工具，有战争有兵器有兵书……在印刷术发明并传入远西后的近一二百年，在印刷品上胡编些古希腊古埃及故事甚至造假一些文物都不是很难的事，但是要杜撰号称存在过几千年的古文明遗存遗迹遗址就很难、难于上青天了。能够复制上到帝王下到贩夫走卒将军兵丁生产生存活动整个过程状态遗留下来的痕迹嘛？不可能。
这几个伪造假文明有一个特别可笑的破绽（远西人喜欢称为bug。如果要翻译，叫臭虫合适）。这个破绽就是这些古文明几千年（跟中国先秦史的时间接近了）一成不变用泥巴块当作文字载体用于思维意识交流记载工具。令人怀疑是这些先进文明的人无能还是蠢，这一点改善进步的愿望以及发明创造能力都不具备？不能这样污蔑古人智商和能力吧？这怎么可能进化出先进文明呢。大概说造假者愚蠢比较合适。据研究，那个时间段的那个区域连陆地都还没有形成呢。
看看现实世界，分布各地的各国各地区的人种、社会各自呈现的特色状况，就知道这完全是瞎话。尤其是，现代交通往来频繁密切，与古代的交往不可相提并论，都没有出现两个社会相似达到这种程度。何况古代。合理的解释只能是近现代远西人抄袭中华文明历史，用印刷品仿冒捏造了古埃及古希腊……故事。
那谁会想说古希腊是中国古史的翻版？是英国西斯套狼(historian)汤因比汤大师。它的《历史研究》（版）是这样认为的。可以看看以下截图。
图21-10
图21-11
截图汤大师《历史研究》纸版目录第七章希腊模式中国模式比较
图21-12a
……
图21-12b汤大师《历史研究》p37页第七章希腊模式与中国模式
图21-13汤大师《历史研究》p38页1第七章希腊模式与中国模式
图21-14汤大师《历史研究》p38页2第七章希腊模式与中国模式
提示一下。后来的版本（本人看到汤大师《历史研究》京东电子版）已经把中国和古希腊相似的说法统统删掉了。可能夜猪会了解到这种说法暴露马脚，也可能认为捏造古希腊古埃及已经成功，无需再借助中国历史提气。当然，它们可以继续按照克大师所有的历史都是现代史意旨，按需要随便对历史胡捏乱造。
图21-12必须不能出现中国
汤大师《历史研究》版的上面这幅蓄意抹掉中国的图在纸书版中是否还有？没见过，不知道。京东电子版里肯定没有。不知道是不是因为电子版不方便处理图像。西方世界历史之类的出版物似乎都遵守凡有正面效果的事物不准出现中国默契。它们对类似事物肯定是有暗盘机构协调的。
以上汤大师《历史研究》纸版的截图关于希腊与中国历史类似的言论，在京东电子版里，无论标题还是内容，全体消失。符合这货关于历史跟戏剧小说一样需要虚构的主张。它不是写历史，连本地的那种历史小说都算不上。
它写的就是西式吹(history)----一种无意识状态下记录混杂着胡思乱想、呓语梦话、虚构、捏造的大杂烩。那个意大利克罗齐克大师比它更直接爽快多了：history就是根据当前需要胡嘞。本地历史考古等业内好像是这样翻译：任何历史都是当代史。这种翻译直接贬低了中文历史一词的意义。
